Martin Guitar掲示板 - 51～60件目

全250件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

Ｒｅ．和製マーチン？

投稿者：ａｙａ－ｙｕ投稿日：2009年 8月15日(土)22時49分30秒

Ｚｉｎさん私が昔見たことのあるシグマの焼印は、確か下記の様な内容でしたが、ラベルのものもあるようですね。 Sigma Guitars　Made in Japan For C.F Martin＆Co それと、ちょっと調べてみたら、シグマギターについては、とても興味深い内容のウイキペディアがありました。 http://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Guitars 英語力不足で十分な意味を捉えきれていませんが、要は、当時、安価な日本の他メーカーのギターの輸入を阻止する為にマーチン自身が廉価版を東海楽器などに作らせていたという趣旨のように読み取れます。ウィキペディア自体の信憑性も微妙で、これは全くの想像でしかないですが、ダルコを傘下にしたマーチンが、「シグマ」ブランドよりアメリカのギタリストにとって親しみのある「ダルコ」ブランドで廉価版を売ることを考えた時期があった可能性も否定できないような気がします。東海楽器を通したＯＥＭなら取りかかりがあるかと思いますが、もし、ダルコから直接のＯＥＭ依頼（これもちょっと考えにくいですが）だとすると、実態を確認するのはより難しいかもしれませんね。私自身、ギブソンのマークシリーズについて２０年以上かけて調べ続けてきました。未だに分からない事もあり、ある意味でライフワークになっており、「他人事」と思えない面があります。応援しています。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~aya-yu/index1.htm

和製マーチン？

投稿者：Ｚｉｎ投稿日：2009年 8月15日(土)19時23分18秒

ａｙａ－ｙｕさん，ありがとうございます。＞東海の当時の責任者の立場にあった方に確認をとる等既にされたでしょうか？まさか，東海が関わっているとは考えもつきませんでしたので，Ｋ楽器には電話を入れてみたのですが，東海にはしていません。＞その焼印の文面が当時のシグマのものと、あまりに酷似しているように思います。ごく親しい友人がシグマを持っていましたので，今度見せてもらって確認してみます。＞for CF Martinの焼印が入って商標上マーチンと無関係とは考えにくいです。ギブソンはその仕様についてのコピーには厳しく，マーチンは寛容である。という様なことをどこかで聞いた事があるので，もしかしたらこの焼き印もマーチンとは関係なく入れたのではないかと思っていましたが，いくら寛容でも焼き印をいれる・・・。おっしゃる通り，マーチン社に分かると訴訟になってもおかしくないような事柄ですよね。それもアメリカに輸出しているのですから納得です。＞確認がより難しいとも思うのですが・・。時間が経過してますので，確認は難しいとは思います。しかし，そうなればなるほど興味がわき，ギターに対する愛着もわいてきます。これだけ知られていない楽器ですから，生産もごく少量だったのでしょう。太郎八さんに教えて頂いたサイトの書き込みには，アメリカでのダルコギター所有者がマーチン社に問い合わせをしたところ以下の様な返答があったと記されています。＞彼らは実験をのみ、いくつかの protos がありました。初期の八〇年代期間であった。（ソフトによる和訳）これはマーチン社が認めてｐｒｏｔｏｓ　制作が行われたということなのでしょうか？もし，情報がありましたらお知らせ下さい。今後ともよろしくお願いします。

カスタムについて

投稿者：うえ。投稿日：2009年 8月15日(土)15時37分56秒

まさとさん書き込みしなくて、すみませんね。せっかくテーマを整理して下さっていますので、それに沿って書きます。 > カスタムはレギュラーと比べて作りが違うとか、特別な職人が作ると堂々と書いていたのに、 > それは間違いでレギュラーと同じラインでカスタムも作られているという意見や私のは2004年末のことでカスタム・ラインで作られたと聞いています。今は違うんだと思っただけ。ただそれだけです。強いて書くなら、、、オーダー予定の方にとっては気になるでしょうし、個別案件になりますから、その都度、自分のオーダーはどのラインなのか？確認することをお勧めします。 > 作りが違うとは、どこがどう違うのかという質問に対して全くの無反応ですよね。 > ご自身がカスタムを持っているので、そうあって欲しいという希望を根拠もなく書いてしまったので、 > 何も言えず黙っているのですか？ > そうならば、あそこまで断定的に言っているのですから訂正すべきです。 > 何かちゃんとした根拠があって書いたのなら、それを書くべきです。『グレードの高い材を使って、腕の良い職人が作っている』からです。逆に言えば『材が良いだけでは作れない』ということです。納品時、新品レギュラー２本と弾き比べると、カスタムは総合的（音質や響き、質感など）に見てレギュラーの正常発展版という印象を持ちました。その理由をスタッフに尋ねたらカスタム製だから。という回答でしたし、弾き比べた私はそれで納得しました。では、レギュラーはダメか？と言えばそうではなく、単純に価額に正比例している・・・という印象に基づいています。このテーマ、付き詰めれば、鳴る・鳴らない（好き・嫌い）になってまとまりません。情報や感想、意見などを蓄積・共有し、そんな話もあったなと参考にしつつ、各人がそれぞれのギターを楽しめば宜しいんじゃないですか？もともとそういう趣旨の書き込みでスタートしてますし。

Ｒｅ．カノンさんへ

投稿者：カノン投稿日：2009年 8月15日(土)15時31分27秒

山下様、失礼致しました。自分の都合ヨク誤解して判断しました。すみません。＞指板のインレイだけ交換するとはいっていないと思いますが…。についてはＤ－２８にＤ－４５のインレイを入れる・・・でしたネ。インレイワークの得意なリペアショップですか～チョット検討してみます。有難う御座います。

カスタムショップについて

投稿者：ａｙａ－ｙｕ投稿日：2009年 8月15日(土)07時58分12秒

編集済

マーチンの工場そのものについて、大した変化もないだろうと読まずにいた記事ですが、アコースティックギターブック２７には、オーセンティックを作った影響か、「最近になってカスタム部門が一般のラインから独立した」という趣旨の文章が載っていました。また、同２９号（今号）には、「３年前」にラインが独立したと書かれており、カスタムショップの職人さんたち全員のインタヴューが載っています。リミテッドエディション、アーティストモデル、オーセンティック等のスペシャルギターの製作も手がけておられるようです。デールエカート・アーロンバンワイ・タッドギャラティー・ジョディレンカー・ジェニファーディーター・クリスエカートという６名の方で、リペア部門同様の腕利きの職人さんが揃っているようです。マーチンも進化しているようですね。手続き上の細かな約束はわかりませんが安心してオーダーできるのではないでしょうか。ところで、ダルコギターについてですが、非常に難しいですね。ただ、当時の代理店の東海楽器が関わらなかったというのは考えにくいのですが、東海の当時の責任者の立場にあった方に確認をとる等既にされたでしょうか？手元に’７４年出版の「フォークギターの全て」という石川鷹彦さんらの書いた本があります。その中には、当時のギターメーカーが一覧としてほぼ全て載っています。例えばプロマーチンは株式会社　東京楽器・東京都新宿区山吹町・・・℡・・・、といった具合です。時期的にキャッツアイは’７５にできたものですから、まだ東海楽器のブランドはシグマとハミングバードしか載っていないのですが、for CF Martinの焼印が入って商標上マーチンと無関係とは考えにくいです。また、その焼印の文面が当時のシグマのものと、あまりに酷似しているように思います。仮にＯＥＭとして、当時発注した側は覚えている方もいるかも、と思いますが、３０年も前に１年か２年、少量のＯＥＭ生産を受けた側が、直接折衝した方でなければ、それを覚えていないこともあるかもしれません。記録も期待できないでしょう。当時のＯＥＭは、わけがわからない・・。だから、確認がより難しいとも思うのですが・・。湿度管理について、最近思うのは、語弊を承知で書けば「経年変化で、ギターは割れるのが本来、自然かもしれない」ということです。薄い板を曲げて貼り合せて作り７０ｋｇ以上の張力をかけているものです。１００％大丈夫と言うことはあり得ないのでしょうね。だから、個々人が納得できる管理をして、よく弾いてあげながら異常を早めに確認して対処することが大事なのかと思います。マーチンのマニュアルの内容が、少しずつ厳しくなってきているのも、訴訟社会のアメリカで、それを誰より理解しているからなのだと感じています。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~aya-yu/index1.htm

カノンさんへ

投稿者：山下投稿日：2009年 8月15日(土)06時59分27秒

編集済

＞山下様はオーダーの書き込みをしておられましたが、指板のインレイだけ交換するとおっ＞しゃられていましたネ。それを聞いて私は心臓がドキーンッ！としました。すみません。指板のインレイだけ交換するとはいっていないと思いますが…。＞そう言う場合どれくらいの金額のベースアップを考えればよいのでしょう？＞手の出る範囲でしたらオーダーしたいです。カスタムの場合、細かなオーダーシートに仕様を詳細に記入したうえでクロサワからMartinに問い合わせて、見積もりをとることになります。ただし、最低でも変更箇所は３か所程度必要だったように記憶していますので、指板のインレイだけを変えるというのは、受け付けてもらえないかもしれません。なお、お持ちのギターの指板にスノーフレイクのインレイを入れるだけであれば、インレイワークが得意なリペアショップで比較的簡単に入れてくれるように思います。一度、調べてみてはいかがでしょうか。

カスタムの作りの違い

投稿者：まさと投稿日：2009年 8月15日(土)04時27分20秒

うえ。さん、まさひろさんカスタムはレギュラーと比べて作りが違うとか、特別な職人が作ると堂々と書いていたのに、それは間違いでレギュラーと同じラインでカスタムも作られているという意見や作りが違うとは、どこがどう違うのかという質問に対して全くの無反応ですよね。ご自身がカスタムを持っているので、そうあって欲しいという希望を根拠もなく書いてしまったので、何も言えず黙っているのですか？そうならば、あそこまで断定的に言っているのですから訂正すべきです。何かちゃんとした根拠があって書いたのなら、それを書くべきです。

Ｒｅ．カスタムについて（山下様のスレッドを受けて）

投稿者：カノン投稿日：2009年 8月14日(金)23時05分20秒

私はドレッドノートではＤ－１８がマーチン『らしさ』をもったギターと思っています。これは好みの問題なので、どのギターが優れていると言う優劣を競う事ではなくてあくまでも、私はＤ－１８の音が好き！と言うことです。山下様はオーダーの書き込みをしておられましたが、指板のインレイだけ交換するとおっしゃられていましたネ。それを聞いて私は心臓がドキーンッ！としました。過去の記憶が蘇ってきて、今から３０年ほど前、中学生の頃ギターが欲しかったので建築作業員（いわゆるドカタ）を春休みや夏休みを利用してお金を稼ぎそのギャラでブルーベルをかったのですが。そのギターがインレイがスノーフレーク（菱形）でギターのデザインは１８でした。欲しいと思いますがヤハリ経済的に・・・そう言う場合どれくらいの金額のベースアップを考えればよいのでしょう？手の出る範囲でしたらオーダーしたいです。もちろん、分割払いになりますけど、あのデザインはうっとりします。何卒宜しくお願い致します。

続いてありがとうございます。

投稿者：Ｚｉｎ投稿日：2009年 8月14日(金)07時08分46秒

ＺＵＭＡさま，情報を頂きありがとうございます。ＤＡＲＣＯがマーチンに買収された弦のメーカーであること，そのブランドはマーチンが所有しているであろう事は分かります。しかし，そのブランドを日本のメーカーが使用していること，そして，それは果たして，マーチン社認めたものであったのか。７０年代にはＰＲＯＭＡＲＴＩＮなどというブランドさえできたのですから，認められない形で製造したのかもしれませんし，逆に認められて作られたのかもしれません。太郎八さまに頂いた情報の中にアメリカの所有者がマーチン本社に問い合わせをしたことが書かれており，そこに書かれているマーチン社の返事にはこのブランドに対する嫌悪感は読み取ることができませんでした。こんな風に考えるとますます疑問がふくらんでくるのですよ。私はずっと考えてたわけではにのですが，所有してから時折気になり，気になりしてきました。それはある意味楽しみでもあるわけなのですが，今後ともよろしくお願いします。

DARCOについて

投稿者：ZUMA 投稿日：2009年 8月14日(金)01時32分5秒

詳しくは知らないのですが、ダルコはギターの弦で有名なメーカーで、１９７５年頃、マーチンのアコースティックギターにはベストマッチのダルコ”ニューヨーカー”と言う弦がありました。マーチン自身のオリジナル弦より素晴らしかったです。その後、マーチンがダルコを買収して弦の製造をマーチンブランドで行っています。マーチンのマーキス弦のルックスが当時のダルコ、ニューヨーカーに良く似ています。ですので、ダルコのネームはマーチンが所有しているはずです。ギターに関しては判りません。アシカラズ。

以上は、新着順51番目から60番目までの記事です。

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 《前のページ | 次のページ》